a.k.a. All inclusive

dir. Rodrigo Ortuzar

2008

Jesús Ochoa, Martha Higareda, Maya Zapata, Ana Serradilla

Todo incluido trata sobre una familia disfuncional mexicana que se ve en la triste necesidad de compartir tiempo juntos en uno de los destinos paradisiacos más lindos de México: Cancún y la Riviera Maya (Xcaret en específico). Como era de suponerse no hay un solo miembro de la familia que no tenga un conflicto interno, y por ende con el resto de la familia.

No declararé aquí cuáles son los problemas de cada miembro, sin embargo, puedo decir que son bastante predecibles, y desvelados en los primeros 15 minutos de la película.

En general, me parece que la película es un buen intento por empezar a hacer cosas distintas y más convencionales de cine nacional. Que atacan a un público distinto al acostumbrado a ver pesadumbres maravillosas como las que exportamos con calidad y orgullo. Darle diversidad al cine nacional apoya al ingreso en taquilla y eso con el tiempo traerá beneficios a la producción.

Sin embargo, en comparativa con otros productos similares de corte independiente producido por otros países (y me limitaré por ahora a Estados Unidos) creo que queda bastante corta. El guión magnífico de Little Miss Sunshine -por ejemplo-, o la sátira y excelente dirección en “Belleza Americana” nos reflejan películas sólidas que retratan familias problemáticas. Todo incluido quiere hacer un remedo de esto y desgraciadamente se queda corta.

Es -como mencioné al principio- predecible, y creo que en general los actores y las pocas escenas en las que en general salen están desaprovechados.

A mi gusto hay una abuso de “multiculturalidad” en la película, y más cuando exageran -como lo han hecho- de los acentos -mal hablados- como es el caso del francés de camil, o el “cubano” de zapata

En general, pese a todo, no lo pasé mal, y me dio gusto ver la sala llena. Sólo espero que tras el resultado del producto, la gente no deje de ir a las salas a ver cine mexicano. Pero bueno, bien que mal, esta película alude al cine comercial que el público en general está acostumbrado a ver.

Por ello, yo le doy 3 butaquitas de oro (que apenas alcanza) y 5 palomitas de maíz:

1. por los maravillosos escenarios

2. por la frase: “No hay nada que una cogida, un tequila y una buena conversación no puedan solucionar”

3. por el soundtrack

4. por que usaron el nombre de USNAVY (usneivi)

5. por la gemela de penélope cruz y la esposa del encargado de diversión del hotel, que le sacaron suspiros a la mitad de la sala.

Pues después de 2 años y varios cambios de sitio, FILMEFILIA se muda a un dominio propio y a un espacio diferente.

Ahora Filmefilia forma parte del la Red GDideas

la dirección es

http://filmefilia.com

comenzará una nueva etapa para nosotros, forma parte de ella!

Tendremos más reseñas, más secciones, más autores, más cine!

Gracias por leernos!

2008

Dev Patel, Anil Kapoor, Freida Pinto, Madhur Mittal

Conozco un poco del trabajo de Danny Boyle, pero nunca imaginé que podría hacer una historia como ésta. Slumdog Millonaire, retrata la vida de Jamal Malik, un niño criado en la pobreza en Bombay, India.

Toda la película se relata mientras Jamal está participando en el famoso concurso televisivo de conocimientos “Who wants to be a millonaire?” (versión India). El detonante de la historia, es la incredulidad de los dueños del programa, ante el enfrentamiento por primera vez de un concursante que responde a prácticamente todas las preguntas del concurso. Así, vamos conociendo la historia de Jamal, y los motivos que lo han llevado a participar.

Es una espléndida película, no sólo en su construcción narrativa, su fotografía, las actuaciones, los escenarios, y el guión… sino que es una historia conmovedora sobre el destino. Pese a que por momentos es un poco cruda, el sabor de boca al final de la película, es mágico.

Personalmente, me remitió en un par de ocasiones al trabajo visual de Ciudad de Dios (Cidade Do Deus de Meirelles), aunque definitivamente no son precisamente del mismo tipo de películas.

Esta cinta fue la ganadora del “People’s choice award” del festival de cine de Toronto, y recientemente -la semana pasada- recibió 10 nominaciones al Óscar. Esto suma más razones para verla.

Espero que no demore mucho en llegar a México, y en cuanto tengan la oportunidad para verla, no la dejen pasar.

Yo le doy 5 butaquitas de oro (porque no puedo darle más), y 5 palomitas de maiz:

1. por las actuaciones de todos los niños

2. por el destino

3. por el fantástico soundtrack de A.R. Rahman

4. por los subtítulos!

5. por la sensación de ver la escena final al puro estilo Bollywood

Stanley Donen

1957

Audrey Hepburn, Fred Astaire, Kay Thompson

El otro día, amanecí de humor para un clásico, y de entre las opciones viables, me decidí por ver esta película: un musical de los años 50s, con una de las actrices más bellas del mundo (que no canta) y uno de los más reconocidos bailarines y actores del musical americano.

Admito que tenía mejores recuerdos de la película, o quizá la confundí con otra; lo que sé es que la historia me gustó muchísimo, pero las canciones me parecieron aburridas y sin mucho chiste. 

La historia -que perfectamente podría sobrevivir y disfrutarse sin música de por medio- es sobre un fotógrafo (de alta calidad) que labora en la revista de modas “Quality” y su afán por tomar una fotografía con la modelo ideal. Así, van a dar a una librería en donde conoce a Jo, una chica intelectual que está a cargo de la tienda. 

Se pueden imaginar que es una historia romántica, que tiene un despliegue de diseño de modas y producción muy vasto y que tiene un final feliz. 

Así, sin decir mucho más de la película, le doy 3 butaquitas de oro y 3 palomitas de maíz:

1. por el vestido rojo

2. por Audrey Hepburn

3. por la presentación de la colección en Francia

Dir. Michel Gondry

2008

Jack Black, Mos Def, Danny Glover, Mia Farrow

De la mente de Michel Gondry (eternal sunshine, la ciencia del sueño) llega esta original y divertida comedia, sobre el cine, pero sobretodo, sobre los videoclubes. 

La historia versa sobre un par de amigos que atienden un videoclub (de esos en los que hay una sola copia de cada película, y están en vhs): Jerry y Mike. Jerry vive justo debajo de un poste de luz, por lo cual cree que eventualmente su cerebro será rastreado y poseído por los satélites del gobierno. Por diversas razones, Jerry se magnetiza, y borra todas las cintas del videoclub. Es así, que en la desesperación ambos se ven en la necesidad de re-grabar las películas con su cámara de video.

No puedo explicar lo divertida que es, y lo ingeniosas que resultan las soluciones que ambos dan a cada historia.

Definitivamente esto sólo podría salir de la mente de Gondry. Yo pasé una hora y media de absoluta diversión con la película. Está llena de detalles graciosos, pero sobretodo de “intertextualidades” de otras películas que aparecen en Be Kind Rewind.

No considero que esta película sea mejor que Eternal Sunshine, o incluso que la Ciencia del Sueño, pero es la más ligera y graciosa de las tres.

Así, le doy a Be kind rewind 4 butaquitas de oro y 3 palomitas de maíz:

1. por los cazafantasmas

2. por el disfraz “camouflage” de la escena de la antena

3. por la extraña y efímera aparición de Sigouney Weaver

Martin Campbell

2006

Daniel Craig, Eva Green, Judi Dench, Jesper Christensen

Debo confesar que soy una absoluta y total ignorante de todo lo referente a James Bond y sus películas… sólo sé que:

1. siempre tiene chicas guapas a su alrededor

2. sus secuencias de créditos son increíbles

3. Suele ser un actor muy atractivo el que lo representa

4. me encantan los temas musicales de las películas

Así que, con esa introducción, diré que Casino Royale es la primera película con un totalmente nuevo James Bond, encarnado por Daniel Craig. Me parece que hace un excelente papel, y que vuelve a Bond un poco más creíble, mortal y atractivo. No tengo nada en contra de Pierce Brosnan (salvo cuando canta en musicales), sin embargo, pese a que es un hombre atractivo, creo que Craig cumple mucho mejor -ahora- con el perfil de super agente. Desgraciadamente, a Brosnan, ya le comenzaban a pesar los años. 

Así pues, en esta primera emisión del 007, inteligentemente, no está continuando con alguna misión previa; por el contrario,  la historia de la cinta comienza cuando recién han ascendido a Bond al nivel de agente doble cero. 

Desgraciadamente empieza con el pie izquierdo, y M (la jefa), lo descarta el caso en el que estaba trabajando. Sin embargo, Bond no baja las manos, y comienza a moverse por su cuenta. 

En fin… para no hacer el cuento muy largo, y no desvelar la historia que apreciarán con esta película, diré únicamente que hay mucha ACCIÓN, DINERO, MALOS, MUJERES, POKER y otros juegos de cartas, HOTELES CAROS, y muchos momentos de tensión.

Definitivamente es una película entretenida, y le da un twist muy grato a lo que conocemos de James Bond.

Yo le doy 3 butaquitas de oro y 3 palomitas de maíz:

1. por Daniel Craig

2. por el coche que se gana

3. por la escena en donde se salva la vida en el coche!

Un perro fuera de serie

Dir. Byron Howard y Chris Williams

Estados Unidos, 2008.

Bolt es el protagonista de una famosa serie de televisión en la cual; quien con sus superpoderes rescata a su dueña Penny de las garras del maloso del ojo verde. El problema es que los productores de la serie le hacen creer al perrito que todo es real ya que eso les permite que sea creíble la actuación del can.

Cuando dejan un episodio inconcluso (ya saben, esos de: continuará…) Bolt no puede estar tranquilo y se escapa para rescatar a su dueña. El problema es que fuera de los estudios de televisión y ya en Nueva York se da cuenta que sus superpoderes están desapareciendo.

Con la ayuda de la gatita Mittens y del hámster Rhino tienen que cruzar todos los estados unidos para regresar a Hollywood y encontrarse con la linda Penny.

Me gustó mucho la aventura que viven estos tres personajes porque hay trenes a toda velocidad, explosión de camionetas y helicópteros, incendios catastróficos y una mujer para rescatar. Ja. Bien cliché… bueno, era domingo.

Por eso yo le doy 4 butaquitas de oro y 4 palomitas de maíz

1.- Por las mascotas, que son bien chidas.

2.- Por los demadres que pueden llegar a hacer.

3.- Por los rudos que se ablandan.

4.- Por los fans, que siempre nos motivan a seguir.

Cuentos que no son cuentos

Dir. Adam Shankman

Estados Unidos, 2008

Adam Sandler, Kelly Russell, Courteney Cox, Guy Pearce.

Después del gigoló por accidente me prometí a mi mismo no volver a ver una película de del señor Sandler… pero ya ven… cosas del destino.

Está fácil, el mega looser Skeeter Bronson es intendente del hotel que fundó su padre. En búsqueda de un mejor trabajo su hermana tiene que salir de la ciudad y le encarga a sus hijos al tío consentido.

En vez de leerle cuentos sus sobrinos Skeeter decide inventar cuentos para antes de dormir pero, como eran muy chafas, sus sobrinos deciden participar e inventar fragmentos para que fuera más divertido. Lo mágico es que al día siguiente lo que dicen los niños se vuelve realidad… pero no al pie de la letra.

Al creer que puede predecir el futuro Bronson decide sacarle ventaja, pero… como el burro no sabe interpretar la información, todo le sale mal.

Creo que esta película funciona bien para los peques ya que cumple a la perfección la fórmula mágica de los arcos dramáticos que propuso Syd Field.

Yo le doy dos butaquitas de oro y 4 palomitas de maíz.

1.- Por los finales felices de la escuela de Disney

2.- Porque la solución de los problemas están a la vuelta de la esquina.

3.- Por Felicity, questá bien bonita.

4.- Por los malos doblajes que matan chistes.

Dir. Bob Clark

Peter Billingsley, Darren McGavin, Melinda Dillon

Unos días antes de navidad, tuve la fortuna de compartir con la familia un momento cinematográfico. Una noche, nos dispusimos a ver la película que una prima segunda le acababa de regalar a mi tío: A Christmas Story. Ésta presumía ser un clásico total de los 80s. Al parecer, fue un éxito rotundo, un filme memorable para la eternidad… es más… casi una película de culto. 

Así pues… bajo tanta promesa, vimos la película, que tardamos un buen rato en realmente disfrutar. De hecho, admito que no fue hasta el final que realmente comencé a comprender el sentido de la historia.

El resumen es: Ralphie es un niño de clase media promedio en estados unidos, en los años 40s. Su más grande deseo es tener un rifle de juguete que es la sensación. Por supuesto, tiene una familia -igual que el- promedio clase media americana, con papá, mamá y hermano menor. 

Así, la historia gira entorno a los deseos de Ralphie y las situaciones cotidianas que rodean a la familia.

Ciertamente, el sabor de boca que deja la película es muy particular y placentero. Tiene algunos detalles muy lindos, y sobretodo, es loable que sea una historia de navidad que no hable de lo mismo… es simplemente una historia, que podría pasar en cualquier lado.

Le doy pues 4 butaquitas de oro y 4 palomitas de maíz:

1. por el sabor de boca que nos deja al final

2. por Peter Billingsley (que se ve adorable)

3. por la escena con el Santa Clause del centro comercial

4. por la ternura de la mamá de Ralphie y su vaso de leche

Dir. Eric Darnell y Tom McGrath

Estados Unidos, 2008.

¡Temporada de invierno, temporada de películas infantiles! Lo bueno es que ya se terminó, lo malo es que no hubo mucho que ver en las salas de este pueblito.

Madagascar 2 es la continuación de la aventura de un león, una cebra, un hipopótamo y una jirafa que en la primera película se escapan del Zoológico de Nueva York para llegar a Madagascar.

Ahora, los cuatro amigos en su intento de regresar a casa se quedan atorados en África en donde conocen a sus similares. Por ejemplo Melman se hace médico chaman jirafero; Gloria descubre su sexapeal entre los hipopótamos; Marty descubre lo divertido de pertenecer a una manada de cebras; finalmente Alex se reencuentra a sus padres.

Todo está muy suave hasta los problemas entre amigos, las enfermedades extrañas, los conflictos familiares, las dificultades sindicales y los turistas neoyorkinos ponen en riesgo el orden natural de los animalitos… pero al final todos son felices para siempre.

A pesar de no quería verla… creo que me gustó. Está divertida si sabes qué vas a ver, si vas con los sobrinitos o chaperoncitos. A pesar que es mejor que la primera es necesario tener la referencia ya que hay muchos chistes autoreferenciales.

Por eso yo le doy tres butaquitas de oro y 5 palomitas de maíz por:

1.- Por los pingüinos.

2.- Por los planes pingüineros para arreglar el avión.

3.- Por las negociaciones sindicales de los pingüinos y los chimpancés.

4.- Porque demostraron que los pingüinos sí pueden volar.

5.- Por el efecto “matrix” en el baile del león. ¿Cómo lo hace!